Apollonia Radio

 Breaking News
  • Propaganda atacă Antena 3 și România TV O petiție online prin care clienții și agențiile de publicitate sunt îndemnați să nu mai dea reclamă pe posturile România TV și Antena 3. Petiția online “Stop publicității pe televiziunile mincinoase “, inițiată de Raluca Feher de la platforma de dezbateri Frontline Club Bucharest ( asociație finanțată de George Soros ), îndeamnă clienții de publicitate și de media să întrerupă contractele cu cele două posturi. Motivul invocat este acela că „România TV și Antena 3 disipează informații false, denigratoare, de natură de a dezinforma și manipula în mod grav opinia publică”. „Ca urmare a modului în care televiziunile România Tv și Antena 3 disipează informații false, denigratoare, de natură de a dezinforma și...
  • Cifrele care demontează manipularea uriaşă. Cine a votat, de fapt, modificările la Codul de Procedură Penală Se încearcă scoaterea în stradă a oamenilor spunându-se că se fac modificări la Codurile Penale și de Procedură Penală, care vor lăsa liberi în stradă violatorii și așa mai departe. Dovada că acest lucru este o manipulare: -din 216 amendamente votate în toal, 61 au fost votate nemodificate față de proiectul inițial, ceea ce înseamnă doar 19%. -172 dintre cele votate au fost propuse de CSM și Ministerul Justiției (mai mult de jumătate) și însușite de oameni din Comisie. Dintre acestea, 103 au fost propuse doar de CSM. -30 au fost asumate cu unanimitate de către Comisie -142 au fost asumate de PSD+ALDE+UDMR -7 au fost propuse de Coaliția Românilor...
  • Klaus Werner Iohannis, Dacian Cioloș, Ludovic Orban și USR instigă lumea la proteste și violențe Dacian Cioloș ( Mișcarea România Împreună ) “Vom fi în stradă. Trebuie să împiedicăm adoptarea oricărei legislații noi care afectează statul de drept și ordinea constituțională. Să convingem parlamentul că este acolo pentru România și nu pentru Dragnea. Guvernul Dăncilă trebuie să plece. Nu numai pentru că este incompetent și o rușine pentru profesioniștii români, ci pentru că este construit pentru interesele unui om dovedit infractor și nu pentru România. Alegerile anticipate sunt singura modalitate de a relegitima clasa politică. Este șansa începutului reformării clasei politice și șansa de a readuce în prim plan interesele României și nu cele ale corupților. Veniți cu noi“. Klaus Werner Iohannis: “Îndemn la proteste în cazul existenței unor ordonanțe...
  • Oamenii lui Soros amenință cu moartea un fost ministru și un europarlamentar Un fost ministru, Marius Dunca și un europarlamentar, Răzvan Popa, și mai mulți membri PSD au fost urmăriți pe stradă și amenințați. Protestatarii îi amenință că o să îi caute inclusiv acasă. S-a întâmplat la Brașov după o ședință a organizației locale PSD. „Este simplu. Am făcut plângere penală pentru amenințare. E revoltător ceea ce se întâmplă. Fiecare cetățean are dreptul de a avea o opțiune politică. Mi-a spus că mă caută acasă. Mă caută acasă să ce? Îmi aduce flori, bomboane? Înseamnă că te bat, te omor, te ameninț. La mine acasă locuiesc doi copii minori. Ce să fac? Să-mi las copii să se joace afară? Noi trebuie să stopăm...
  • Cât de ușor sunt manipulați românii! Evenimentele din ultima perioada din Romaniascot la iveala o concluzieextrem de dura pentru poporul roman: este extrem de usor de manipulat! Cel putin asta reiese din reactiile romanilor! Parca niciodata in istoria acestui popor nu am fost atat de dezbinati ca acum! Parca niciodata in istorie, romanii nu au sustinut ca acum Securitatea si sistemul opresiv care conduce de fapt Romania. Este si mai grav faptul ca multi dintre cei care sustin statul paralel si serviciile secrete sunt tineri. Intotdeauna tinerii au fost impotriva limitarilor, impotriva celor care incearca sa le puna “botnita”. Dar in ultimii ani, din cauza tehnicilor de manipulare puse la punct de George Soros si “nenorocitii” din jurul sau, tinerii s-au...

Klaus Iohannis este obligat să o revoce din funcție pe Laura Codruța Kovesi

Klaus Iohannis este obligat să o revoce din funcție pe Laura Codruța Kovesi
May 30
17:11 2018

Curtea Constituțională îl obligă pe președintele Klaus Iohannis să o revoce din fruntea DNA pe Laura Codruța Kovesi. Obligația apare într-un comunicat de presă al CCR dat publicității după ce judecătorii constituționali i-au dat dreptate ministrului Justiției, Tudorel Toader, în conflictul cu șeful statului.

“COMUNICAT DE PRESĂ privind cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului

În ziua de 30 mai 2018, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum și ale art.34, art.35 și art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului, determinată de refuzul Preşedintelui României de a da curs cererii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

Curtea a constatat că primul-ministru al Guvernului este titular al dreptului de a sesiza Curtea Constituţională cu soluţionarea unui conflict juridic de natură constituţională, conform art.146 lit.e) din Constituţie. Cu privire la calitatea ministrului justiţiei de parte în cadrul conflictului juridic de natură constituțională, Curtea a constatat că ministrul justiţiei este nominalizat, în mod expres, prin art.132 alin.(1) din Constituţie, text constituţional care stabilește că procurorii îşi desfășoară activitatea sub autoritatea acestuia.

Astfel, ministrul justiţiei exercită, în această privință, o competenţă constituţională specială şi expresă, care nu are legătură cu competenţa generală a Guvernului. Prin urmare, potrivit jurisprudenţei sale, reprezentată de Decizia nr.285/2014, Curtea a constatat că ministrul justiţiei poate fi parte în cadrul unui conflict juridic de natură constituțională.

Curtea a stabilit că problema de drept asupra căreia poartă obiectul sesizării este aceea de a determina întinderea şi conţinutul sintagmei „sub autoritatea ministrului justiţiei” din cuprinsul art.132 alin.(1) din Constituţie, prin raportare la art.94 lit.c) din Constituţie, aspect care se subsumează unui raport de drept constituţional pur.

Astfel, situaţia litigioasă dedusă judecăţii Curţii Constituţionale are natură constituţională, soluţionarea acesteia fiind de competenţa sa exclusivă, şi nu a instanţelor judecătoreşti. De asemenea, potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, nu ţine de competenţa instanţelor judecătoreşti interpretarea şi aplicarea la cauze concrete a Constituţiei, pentru că, astfel, ele s-ar substitui Curţii Constituţionale [a se vedea Decizia nr.377/2017].

În aceste condiţii, Curtea a statuat că, în procedura de revocare a procurorului din funcţiile de conducere prevăzute de art.54 alin.(1) din Legea nr.303/2004, raporturile dintre ministrul justiţiei şi Preşedintele României sunt raporturi de drept constituţional pur, în sensul că ele formează obiectul de reglementare al Constituţiei, neputând fi reglementate prin norme juridice aparţinând altor ramuri de drept.

Curtea a stabilit că art.94 lit.c) din Constituţie este un text cu caracter general, de principiu, în sensul că Preşedintele României numeşte în funcţii publice, în condiţiile legii [a se vedea Decizia nr.285/2014], aplicându-se, deopotrivă şi în ipoteza revocării/ eliberării din funcţie. În schimb, art.132 alin.(1) din Constituţie este un text cu caracter special, care stabileşte o putere de decizie a ministrului justiţiei asupra activităţii desfăşurate de procurori şi indică faptul că în această procedură ministrul are un rol central [a se vedea Decizia nr.45/2018], aspect care se reflectă şi asupra carierei procurorilor.

Curtea a statuat că, în cazul revocării procurorului din funcţiile de conducere, prevăzute de art.54 alin.(1) din Legea nr.303/2004, ministrul justiţiei acţionează în cadrul unor limitări stricte impuse de lege, sub forma cazurilor care, în mod obiectiv, justifică revocarea din funcţia de conducere a procurorului. Preşedintele României, în temeiul prevederilor art.94 lit.c) din Constituţie, nu are o putere discreţionară proprie în cadrul procedurii de revocare, ci o putere de verificare a regularităţii acesteia. Rezultă că prerogativa Preşedintelui României de a revoca procurorul din funcţia de conducere se circumscrie exclusiv unui control de regularitate şi legalitate a procedurii. Astfel, Preşedintele României nu are competenţa constituţională de a opune argumente de oportunitate în raport cu propunerea de revocare din funcţie iniţiată, în condiţiile legii, de ministrul justiţiei.

Or, în cauza de faţă, Preşedintele României a refuzat emiterea decretului de revocare a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe motive de oportunitate, şi nu de legalitate, ceea ce a creat un blocaj în privinţa exercitării autorităţii ministrului justiţiei asupra activităţii procurorilor.

Prin urmare, conduita Preşedintelui României de a nu-şi exercita competenţele potrivit Constituţiei a determinat imposibilitatea ministrului justiţiei să îşi exercite competenţele constituţionale conferite de art.132 alin.(1) din Constituţie, ceea ce a determinat un conflict juridic de natură constituţională. De asemenea, Curtea, având în vedere jurisprudența sa, a stabilit şi conduita constituţională care trebuie urmată, respectiv emiterea, de către Preşedintele României, a decretului de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea, cu majoritate de voturi, a statuat:

1. Constată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministrul justiţiei şi Preşedintele României, generat de refuzul Preşedintelui României de a da curs propunerii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

2. Președintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică, potrivit art.36 din Legea nr.47/1992, Președintelui României, prim-ministrului Guvernului României și Ministrului Justiției și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I”.

 

Sursa: Antena 3 / Google

About Author

alin

alin

Related Articles

On Air Now

APOLLONIA RADIO LIVE

Follow US

Vizitatori

  • 1,674
  • 7,012
  • 119,575
  • 15,525