Please set up your API key!

Apollonia Radio

Klaus Iohannis este obligat să o revoce din funcție pe Laura Codruța Kovesi

 Breaking News
  • Pompier salvator şi în timpul liber Un pompier aflat în timpul liber a salvat viaţa unei femei din cartierul Galata. Femeia era imobilizată la pat de mai mult timp. Ea a fost la un pas de a fi cuprinsă de flăcări. Poliţiştii cred că focul nu a izbucnit întâmplător. Incendiul a izbucnit în jurul orei 13, pe strada Văleni. Pompierul Eusebiu Achiţei se afla în timpul liber la câteva străzi depărtare. A văzut fu­mul gros şi fără a sta pe gânduri a fugit în zona respectivă. A observat flăcările şi a intrat în casa cuprinsă de foc îmbrăcat doar cu un tricou. Eusebiu Achiţei, pompier salvator – Iniţial am văzut un fum de culoare neagră. Prima...
  • ŞAPTE VICTIME ÎN URMA UNUI ACCIDENT LA VASLUI Cel puţin şapte persoane au fost rănite, trei fiind încarcerate, după ce un TIR şi două autoturisme s-au ciocnit, luni, pe DJ 245D în judeţul Vaslui. Autorităţile au activat Planul Roşu de Intervenţie.  Potrivit reprezentanţilor ISU, la faţa locului au intervenit mai multe autospeciale....
  • Despre campania “Cunoaște-ți drepturile! Respectă-ți obligațiile!” Vă invităm să ascultați un interviu realizat în studioul Radio Apollonia cu doamna Comisar de poliție Stamatin Anamaria-Ecaterina, coordonator Centrul Regional ANITP Iași:...
  • Cătălin Ivan şi-a lansat ADN-ul la Iaşi După 15 ani de politică în rândul PSD europarlamentarul Cătălin Ivan şi-a ales propria cale după ce a anunțat la sfârșitul săptămănii trecute înființarea unei noi formațiuni politice. Alternativa pentru Demnitatea Naţională (ADN) va fi condus de o echipă de coordonare și nu va face alianţe cu niciun partid care s-a aflat până acum la guvernare. Lansarea partidului a avut loc la Iaşi, în prezenţa a peste o sută de persoane. Cătălin Ivan, eurodeputat AND, Alternativa pentru Demnitate Naţională este un proiect politic, o platformă pro europeană dar spunem la fel de răspicat că trebuie să ne întoarcem la crezul primordial al construcţiei europene. Noul partid se doreşte a fi o...
  • Este oficial: Mircea Rednic, noul antrenor al lui Dinamo După decizia surprinzătoare a conducerii Dinamo, care a renunțat la serviciile lui Claudiu Niculescu după doar trei săptămîni, tehnicianul de 56 de ani va fi prezentat luni în Ștefan cel Mare. El a semnat un contract valabil pînă în vara anului 2020. Mircea Rednic, ultimul antrenor care a adus titlul de campioană în Ștefan cel Mare, își începe al patrulea mandat pe banca “alb-roșiilor’ și are ca obiectiv calificarea în play-off-ul Ligii Întâi. După 11 etape Dinamo este antepenultima în clasament, la 5 puncte distanță de ultima poziție calificantă....

Klaus Iohannis este obligat să o revoce din funcție pe Laura Codruța Kovesi

Klaus Iohannis este obligat să o revoce din funcție pe Laura Codruța Kovesi
May 30
17:11 2018

Curtea Constituțională îl obligă pe președintele Klaus Iohannis să o revoce din fruntea DNA pe Laura Codruța Kovesi. Obligația apare într-un comunicat de presă al CCR dat publicității după ce judecătorii constituționali i-au dat dreptate ministrului Justiției, Tudorel Toader, în conflictul cu șeful statului.

“COMUNICAT DE PRESĂ privind cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului

În ziua de 30 mai 2018, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum și ale art.34, art.35 și art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului, determinată de refuzul Preşedintelui României de a da curs cererii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

Curtea a constatat că primul-ministru al Guvernului este titular al dreptului de a sesiza Curtea Constituţională cu soluţionarea unui conflict juridic de natură constituţională, conform art.146 lit.e) din Constituţie. Cu privire la calitatea ministrului justiţiei de parte în cadrul conflictului juridic de natură constituțională, Curtea a constatat că ministrul justiţiei este nominalizat, în mod expres, prin art.132 alin.(1) din Constituţie, text constituţional care stabilește că procurorii îşi desfășoară activitatea sub autoritatea acestuia.

Astfel, ministrul justiţiei exercită, în această privință, o competenţă constituţională specială şi expresă, care nu are legătură cu competenţa generală a Guvernului. Prin urmare, potrivit jurisprudenţei sale, reprezentată de Decizia nr.285/2014, Curtea a constatat că ministrul justiţiei poate fi parte în cadrul unui conflict juridic de natură constituțională.

Curtea a stabilit că problema de drept asupra căreia poartă obiectul sesizării este aceea de a determina întinderea şi conţinutul sintagmei „sub autoritatea ministrului justiţiei” din cuprinsul art.132 alin.(1) din Constituţie, prin raportare la art.94 lit.c) din Constituţie, aspect care se subsumează unui raport de drept constituţional pur.

Astfel, situaţia litigioasă dedusă judecăţii Curţii Constituţionale are natură constituţională, soluţionarea acesteia fiind de competenţa sa exclusivă, şi nu a instanţelor judecătoreşti. De asemenea, potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, nu ţine de competenţa instanţelor judecătoreşti interpretarea şi aplicarea la cauze concrete a Constituţiei, pentru că, astfel, ele s-ar substitui Curţii Constituţionale [a se vedea Decizia nr.377/2017].

În aceste condiţii, Curtea a statuat că, în procedura de revocare a procurorului din funcţiile de conducere prevăzute de art.54 alin.(1) din Legea nr.303/2004, raporturile dintre ministrul justiţiei şi Preşedintele României sunt raporturi de drept constituţional pur, în sensul că ele formează obiectul de reglementare al Constituţiei, neputând fi reglementate prin norme juridice aparţinând altor ramuri de drept.

Curtea a stabilit că art.94 lit.c) din Constituţie este un text cu caracter general, de principiu, în sensul că Preşedintele României numeşte în funcţii publice, în condiţiile legii [a se vedea Decizia nr.285/2014], aplicându-se, deopotrivă şi în ipoteza revocării/ eliberării din funcţie. În schimb, art.132 alin.(1) din Constituţie este un text cu caracter special, care stabileşte o putere de decizie a ministrului justiţiei asupra activităţii desfăşurate de procurori şi indică faptul că în această procedură ministrul are un rol central [a se vedea Decizia nr.45/2018], aspect care se reflectă şi asupra carierei procurorilor.

Curtea a statuat că, în cazul revocării procurorului din funcţiile de conducere, prevăzute de art.54 alin.(1) din Legea nr.303/2004, ministrul justiţiei acţionează în cadrul unor limitări stricte impuse de lege, sub forma cazurilor care, în mod obiectiv, justifică revocarea din funcţia de conducere a procurorului. Preşedintele României, în temeiul prevederilor art.94 lit.c) din Constituţie, nu are o putere discreţionară proprie în cadrul procedurii de revocare, ci o putere de verificare a regularităţii acesteia. Rezultă că prerogativa Preşedintelui României de a revoca procurorul din funcţia de conducere se circumscrie exclusiv unui control de regularitate şi legalitate a procedurii. Astfel, Preşedintele României nu are competenţa constituţională de a opune argumente de oportunitate în raport cu propunerea de revocare din funcţie iniţiată, în condiţiile legii, de ministrul justiţiei.

Or, în cauza de faţă, Preşedintele României a refuzat emiterea decretului de revocare a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe motive de oportunitate, şi nu de legalitate, ceea ce a creat un blocaj în privinţa exercitării autorităţii ministrului justiţiei asupra activităţii procurorilor.

Prin urmare, conduita Preşedintelui României de a nu-şi exercita competenţele potrivit Constituţiei a determinat imposibilitatea ministrului justiţiei să îşi exercite competenţele constituţionale conferite de art.132 alin.(1) din Constituţie, ceea ce a determinat un conflict juridic de natură constituţională. De asemenea, Curtea, având în vedere jurisprudența sa, a stabilit şi conduita constituţională care trebuie urmată, respectiv emiterea, de către Preşedintele României, a decretului de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea, cu majoritate de voturi, a statuat:

1. Constată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministrul justiţiei şi Preşedintele României, generat de refuzul Preşedintelui României de a da curs propunerii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

2. Președintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi.

Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică, potrivit art.36 din Legea nr.47/1992, Președintelui României, prim-ministrului Guvernului României și Ministrului Justiției și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I”.

 

Sursa: Antena 3,Google

About Author

alin

alin

Related Articles

On Air Now

APOLLONIA RADIO LIVE

Follow US

Vizitatori

  • 1,614
  • 6,677
  • 146,298
  • 21,321
Radio online